Palm User Message Board 首頁 Palm User Message Board
give up phpBB! we must
 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

新疆奇台現怪坡:水往高處流 下坡汽車得加油門
前往頁面 上一頁  1, 2, 3  下一頁
 
發表新主題   回覆主題    Palm User Message Board 首頁 -> 天下之大 Printable version
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
happydragon
風紀


註冊時間: 2003-05-12
文章: 683

發表發表於: 2005-05-31 10:19    文章主題: 引言回覆

有無片睇下....??
好有興趣睇睇
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
基動小倫
低級老師


註冊時間: 2002-08-19
文章: 4147

發表發表於: 2005-05-31 14:06    文章主題: 引言回覆

但無記錯新聞片講係有人去證實左唔係 optical illusion 先入健力仕
_________________
因程式出現不可預期的錯誤, 簽名不能使用, 請向你/妳的簽名服務供應商查詢.
錯誤訊息517 : 物件定義錯誤,導致小倫必須KOSY.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
無我
低級老師


註冊時間: 2002-08-20
文章: 1082
來自: 伊謝爾倫--楊艦隊

發表發表於: 2005-05-31 15:19    文章主題: 引言回覆

噢~~ 好可惜, 無睇到條新聞...
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
asathor_wk
低級老師


註冊時間: 2004-02-24
文章: 1110
來自: 鄉江膠肉鶴園

發表發表於: 2005-05-31 19:57    文章主題: 引言回覆

pchai 寫到:
Kennex 寫到:
我估是因為斜坡上有密度很高的物質, 可能是重金屬, 所以有吸向上。



都要好高密度喎
Sweat Drop


黑洞!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站 MSN Messenger
無我
低級老師


註冊時間: 2002-08-20
文章: 1082
來自: 伊謝爾倫--楊艦隊

發表發表於: 2005-05-31 20:27    文章主題: 引言回覆

Wheel勤時 寫到:
pchai 寫到:
Kennex 寫到:
我估是因為斜坡上有密度很高的物質, 可能是重金屬, 所以有吸向上。



都要好高密度喎
Sweat Drop


黑洞!


一定係懷星人...(倪匡)...
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
kennexc
低級老師


註冊時間: 2002-08-25
文章: 1416
來自: HK

發表發表於: 2005-05-31 21:01    文章主題: 引言回覆

笑是否說明我這假設是絕對不會發生? 你又有什麼高見?

大家 brainstorm 下姐, Eh......
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 雅虎訊息通
無我
低級老師


註冊時間: 2002-08-20
文章: 1082
來自: 伊謝爾倫--楊艦隊

發表發表於: 2005-05-31 21:11    文章主題: 引言回覆

Kennex 寫到:
笑是否說明我這假設是絕對不會發生? 你又有什麼高見?

大家 brainstorm 下姐, Eh......


講下笑姐...千祈咪認真...
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
kennexc
低級老師


註冊時間: 2002-08-25
文章: 1416
來自: HK

發表發表於: 2005-05-31 21:41    文章主題: 引言回覆

無我 寫到:
Kennex 寫到:
笑是否說明我這假設是絕對不會發生? 你又有什麼高見?

大家 brainstorm 下姐, Eh......


講下笑姐...千祈咪認真...


笑我是沒有什麼大不了, 但我怕這一笑, 大家少了發言的空間, 又或是
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 雅虎訊息通
en1389
風紀


註冊時間: 2002-08-31
文章: 701
來自: Hong Kong

發表發表於: 2005-05-31 21:53    文章主題: 引言回覆

Kennex 寫到:
我估是因為斜坡上有密度很高的物質, 可能是重金屬, 所以有吸向上。



我都有想過這個可能,但如果是這樣的話,重力有所變化,物件應該是重了的,如果用個磅磅,應該有所發現。
其實世界有不少地方都有此現象。我個人便去過一個在蘇格蘭的山坡,也是如此,那斜坡只是很微很微的斜,介紹上的解釋也是視覺上的錯覺。

不過現在,有些不同的想法。
當我們站在一個斜坡,我們怎樣知道它是斜上還是斜下呢?
我們只能用視覺和對重力的感覺來決定,但當這兩種感覺不配合時,為甚麼我們相信重力的感覺,而認為視覺上是錯誤的。
為甚麼不能是視覺正確,而只是某些原因 (如 Kennex 的) 而產生的重力錯覺。
可能是我們以往的經驗,即是以往有不少視覺錯覺的經驗,而沒有(或沒認為有)重力的錯覺,而使我們沒剎了一些可能性。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
asathor_wk
低級老師


註冊時間: 2004-02-24
文章: 1110
來自: 鄉江膠肉鶴園

發表發表於: 2005-06-01 3:34    文章主題: 引言回覆

en1389 寫到:
Kennex 寫到:
我估是因為斜坡上有密度很高的物質, 可能是重金屬, 所以有吸向上。



我都有想過這個可能,但如果是這樣的話,重力有所變化,物件應該是重了的,如果用個磅磅,應該有所發現。
其實世界有不少地方都有此現象。我個人便去過一個在蘇格蘭的山坡,也是如此,那斜坡只是很微很微的斜,介紹上的解釋也是視覺上的錯覺。

不過現在,有些不同的想法。
當我們站在一個斜坡,我們怎樣知道它是斜上還是斜下呢?
我們只能用視覺和對重力的感覺來決定,但當這兩種感覺不配合時,為甚麼我們相信重力的感覺,而認為視覺上是錯誤的。
為甚麼不能是視覺正確,而只是某些原因 (如 Kennex 的) 而產生的重力錯覺。
可能是我們以往的經驗,即是以往有不少視覺錯覺的經驗,而沒有(或沒認為有)重力的錯覺,而使我們沒剎了一些可能性。


我認為可能性係有,但係真係不太大。
如果有咁樣一個情況的話,即係話該斜坡所有既異常重力比起地球本身既重力更強,先有能力將物件吸上去。
然而,如果以質量比重力論來解釋的話,異常重力>地球重力咁會變成係當地質量>地球質量先有可能會發生。
但係如果當地質量已經比起地球質量更大既話,地球就唔可能有存在既可能性,因為全部物質都會被吸向呢個異常重力帶,情況就有如掟一個中子星落地球咁。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站 MSN Messenger
kennexc
低級老師


註冊時間: 2002-08-25
文章: 1416
來自: HK

發表發表於: 2005-06-01 9:32    文章主題: 引言回覆

Wheel勤時 寫到:

我認為可能性係有,但係真係不太大。
如果有咁樣一個情況的話,即係話該斜坡所有既異常重力比起地球本身既重力更強,先有能力將物件吸上去。
然而,如果以質量比重力論來解釋的話,異常重力>地球重力咁會變成係當地質量>地球質量先有可能會發生。
但係如果當地質量已經比起地球質量更大既話,地球就唔可能有存在既可能性,因為全部物質都會被吸向呢個異常重力帶,情況就有如掟一個中子星落地球咁。



異常重力不一定要比地球本身既重力更強, 因為這是兩個力, 那斜坡只是很微, 地球重力只有少許力令向下滑, 但M1就有大多數的力拉前, So, F(up) > F(down) , 物件吸上去
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 雅虎訊息通
a_gan
低級老師


註冊時間: 2002-08-20
文章: 1022

發表發表於: 2005-06-01 17:59    文章主題: 引言回覆

Kennex 寫到:
Wheel勤時 寫到:

我認為可能性係有,但係真係不太大。
如果有咁樣一個情況的話,即係話該斜坡所有既異常重力比起地球本身既重力更強,先有能力將物件吸上去。
然而,如果以質量比重力論來解釋的話,異常重力>地球重力咁會變成係當地質量>地球質量先有可能會發生。
但係如果當地質量已經比起地球質量更大既話,地球就唔可能有存在既可能性,因為全部物質都會被吸向呢個異常重力帶,情況就有如掟一個中子星落地球咁。


異常重力不一定要比地球本身既重力更強, 因為這是兩個力, 那斜坡只是很微, 地球重力只有少許力令向下滑, 但M1就有大多數的力拉前, So, F(up) > F(down) , 物件吸上去

問題係constant G 係好好好好好細 (6.67300 × 10^-11), 個M1要好好好好好大 (i.e. 一係size極大, 一係密度超高) 先可以令到呢個force大過例如一架車o既friction (從而令到架車向「上」及向前行)......

如果話 F_up 係gravitational pull, 不如話係electromagnetic force仲有o的機. 不過咁就解釋唔到點解連無charge o既野都可以pull 到「上」去.
_________________
人有我有 blog: http://4mb.hopto.org 試用中

「對於豬扒,細看是一種殘忍。」《圍城》錢鍾書(現代語言版)
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
patez2
風紀


註冊時間: 2002-08-21
文章: 727

發表發表於: 2005-06-01 22:27    文章主題: 引言回覆

揀來揀去 寫到:

如果話 F_up 係gravitational pull, 不如話係electromagnetic force仲有o的機. 不過咁就解釋唔到點解連無charge o既野都可以pull 到「上」去.

巨型磁石。。
坐係架車入面就可以。。行出o黎唔算。。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
cnam
低級老師


註冊時間: 2002-08-22
文章: 1526
來自: 更真•物理世界

發表發表於: 2005-06-03 0:38    文章主題: 引言回覆

Have you ever estimate the magnetic field strength to pull a car/bicyle uphill!? Sweat Drop And it's very difficult to attract water in a magnetic field. Also, water is slightly diamagnetic, i.e. it will be repelled in very strong magnetic field (e.g. ~50T). I don't think the cause is magnetic force.

According to 揀來揀去, gravitational force is not a good candidate neither.

Due to tremendous numbers of such reports, it's very likely to be a optical illusion. However many tourists will be attracted to these slopes...
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海虎
低級老師


註冊時間: 2002-08-19
文章: 1732
來自: 魔幻城堡

發表發表於: 2005-06-03 11:41    文章主題: 引言回覆

磁場吸水都係第一次聽到.......

不過真係想知, 點解大家會講懷疑係重力......... 試諗下, 好大約o既數學, 都知要幾大個質量先有吸水o既相對力.... F.5 Physics 有教.....
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    Palm User Message Board 首頁 -> 天下之大 所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 上一頁  1, 2, 3  下一頁
2頁(共3頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作