Palm User Message Board 首頁 Palm User Message Board
give up phpBB! we must
 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

[建議] 新版可否為動畫平反?
前往頁面 上一頁  1, 2
 
發表新主題   回覆主題    Palm User Message Board 首頁 -> 版務 Printable version
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
Matthew
學科主任


註冊時間: 2002-08-19
文章: 7969

發表發表於: 2005-06-02 9:12    文章主題: 引言回覆

虎仔 寫到:
其實,就算係同一套動畫,如果係為0左討論唔同0既0野,0係唔同的版面出post,個人認為,都無咩大問題0既,譬如,我睇完某套動畫,覺得裡面的情節同自己的感情經歷一樣,我諗出0係愛版都ok。個人認為,唔係咁"死"0既,有彈性0既.


........................
虎兄係唔係又搞亂左.......

以我既理解, vincent 完全係講緊呢樣野wor.

我諗主要例如
http://www.pumb.org/viewtopic.php?t=50809
http://www.pumb.org/viewtopic.php?t=61922
都可以歸番入去電影版既. 等如老婆大人等討論, 都係電影版一樣

又例如:
http://www.pumb.org/viewtopic.php?t=77276
誠如虎兄所言, 呢條係愛版合理d.
不過, 版友傻更更先post 係股版, 後又被搬去水版, 兩者皆r 頭......

卡通動畫放埋入去電影都係好事. 玩版無咁雜亂.
當然, 要正名, 漫畫都應該放番去書版, 會更好.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ELT
訓導主任


註冊時間: 2002-08-20
文章: 10497
來自: 樹熊ソ共和国

發表發表於: 2005-06-02 9:17    文章主題: 引言回覆

所以‥我覺得開一版作為動漫 + 動漫精品的會較為方便
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 參觀發表人的個人網站 MSN Messenger
asura
低級老師


註冊時間: 2002-08-20
文章: 2159

發表發表於: 2005-06-02 9:23    文章主題: 引言回覆

Vincent 寫到:
其實既然大家都明白,原先既動畫討論根本就唔算係潮版題目,於新版有機會糾正時,何解唔把握機會,反而傾向怕多野做而唔改?


其實我係唔明點解"原先既動畫討論根本就唔算係潮版題目"o既,所以我又唔明點解要糾正 (糾正又不一定要等新版o架

"怕多野做而唔改"更不知從何談起 Confused 當事的兩版版主都未出聲耶。


引言回覆:
我開始唔明白點解會有版主會話,因為會令自己多左野做,而接受不合既定題目既討論 ... 或者... 我所想的太想當然,亦太老套了。


我開始唔明白,點解簡單的討論會變成這樣。其實係唔係有好多野係我唔知o架。我地唔係單純討論緊動畫當歸那一版嗎?

話時話,假使動畫是在影院放映的,在電影版討論有甚麼問題?討論到figure及模型時cut出來放在相關的版面又有何難?照原有繼續又有何罪?

我們不是在嘗試找一個大多數人都滿意的方案嗎?還是我們只有單一方案?

算啦,阿修羅都係收聲。
_________________
This is not the end. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning. Winston Churchill
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
Vincent
學科主任


註冊時間: 2002-08-19
文章: 8851

發表發表於: 2005-06-02 9:32    文章主題: 引言回覆

修羅兄,我地的確係單純討論緊動畫當歸那一版;其他既野... 正如我之前講,冇必再糾纏。


修羅兄一向持平理性,冇你多把口點得架,唔好收聲啦
_________________
...... If someone's gonna do it, why not you? Cool
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Donald Duck
學科主任


註冊時間: 2002-08-20
文章: 7632
來自: 香港迪士尼

發表發表於: 2005-06-02 9:49    文章主題: 引言回覆

Matthew 寫到:
又例如:
http://www.pumb.org/viewtopic.php?t=77276
誠如虎兄所言, 呢條係愛版合理d.
不過, 版友傻更更先post 係股版, 後又被搬去水版, 兩者皆r 頭......

OT : 傻樓主出post時都唔知應該放去邊, 主觀以為因為同west wing有關就當左股版, 不過有講劇情又好似係電影, 甘臨尾講左兩句感受原來又可以係愛版, 甘"吹水"既野最後被搬左去水版都好似好合理........

關於Vincent既意見, 個人我都會傾向將動畫放番去電影, 至少電影節都有一部份係動畫, 再者, 如果我係潮版講一套好舊既動畫, 我又真係睇唔出有幾"潮".
_________________
Leo got your engines fired like you're running Daytona. That's fine. Keep them there. Guess what? Mistakes are gonna be made. Minimize them, fix them, move on. We do this right, people are going to respond. You all had a good day.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
龍飛
低級老師


註冊時間: 2002-08-19
文章: 1258
來自: Sand'oria

發表發表於: 2005-06-02 10:34    文章主題: 引言回覆

引言回覆:
我開始唔明白點解會有版主會話,因為會令自己多左野做,而接受不合既定題目既討論 ... 或者... 我所想的太想當然,亦太老套了。


???? 邊個版主(校工) 邊個話會令自己多左野做???
討討下論冇la la 又整句咁既野 Sweat Drop

引言回覆:
關於Vincent既意見, 個人我都會傾向將動畫放番去電影, 至少電影節都有一部份係動畫, 再者, 如果我係潮版講一套好舊既動畫, 我又真係睇唔出有幾"潮".


所以新版諗住改過個名

而一向咁分係因為潮版description 度寫左 "電玩,模擬器,動漫,模型...潮流天地,有齊新奇刺激好玩"
咁自然動畫係入左去
而電影版description 只寫 "夢工廠"
咁自然將電影果d先post 入去
_________________
名稱:Dragonalex  種族:Elvaan (M)
國家:The Kingdom of San d' Oria RANK 10
堨@界踏破者:San d' Oria, Bastok, Windurst, Jeuno, Beaucedine
職業:聖騎 75 / 忍者 50 / 戰士 42 / 白魔 42 / 格鬥家 21 / 黑魔 20 / 暗黑 14 / 小偷 13 / 赤魔 12 / 詩人 11 / 獵人 8 / 獸使 6 / 侍 5 / 召喚士 2 / 龍騎士 1
合成:鍛治 (12) / 釣魚 (11) / 調理 (70) / 骨細 (1)


龍飛 在 2005-06-02 10:39 作了第 1 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
tiger_bb
訓導主任


註冊時間: 2002-08-20
文章: 10317

發表發表於: 2005-06-02 10:38    文章主題: 引言回覆

阿修羅 寫到:
Vincent 寫到:
其實既然大家都明白,原先既動畫討論根本就唔算係潮版題目,於新版有機會糾正時,何解唔把握機會,反而傾向怕多野做而唔改?


其實我係唔明點解"原先既動畫討論根本就唔算係潮版題目"o既,所以我又唔明點解要糾正 (糾正又不一定要等新版o架

"怕多野做而唔改"更不知從何談起 Confused 當事的兩版版主都未出聲耶。


引言回覆:
我開始唔明白點解會有版主會話,因為會令自己多左野做,而接受不合既定題目既討論 ... 或者... 我所想的太想當然,亦太老套了。


我開始唔明白,點解簡單的討論會變成這樣。其實係唔係有好多野係我唔知o架。我地唔係單純討論緊動畫當歸那一版嗎?

話時話,假使動畫是在影院放映的,在電影版討論有甚麼問題?討論到figure及模型時cut出來放在相關的版面又有何難?照原有繼續又有何罪?

我們不是在嘗試找一個大多數人都滿意的方案嗎?還是我們只有單一方案?


係囉... 究竟點解呢?Vincent不如解解話,0係邊度見到『有版主會話,因為會令自己多左野做,而接受不合既定題目既討論 』及『於新版有機會糾正時,何解唔把握機會,反而傾向怕多野做而唔改?』呢兩個情況呢?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
asura
低級老師


註冊時間: 2002-08-20
文章: 2159

發表發表於: 2005-06-02 10:45    文章主題: 引言回覆

虎仔 寫到:
係囉... 究竟點解呢?Vincent不如解解話,0係邊度見到『有版主會話,因為會令自己多左野做,而接受不合既定題目既討論 』及『於新版有機會糾正時,何解唔把握機會,反而傾向怕多野做而唔改?』呢兩個情況呢?


算啦虎仔。大家之後以事論就事就好啦。
_________________
This is not the end. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning. Winston Churchill
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
tiger_bb
訓導主任


註冊時間: 2002-08-20
文章: 10317

發表發表於: 2005-06-02 10:50    文章主題: 引言回覆

都係問下0者...
^_^
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
龍飛
低級老師


註冊時間: 2002-08-19
文章: 1258
來自: Sand'oria

發表發表於: 2005-06-02 10:53    文章主題: 引言回覆

引言回覆:
個人感覺就似係將動畫貶成非電影一類。


仲有我反而覺得唔係貶低左
所以有個專有名稱"動畫"
不過係我感覺0者
_________________
名稱:Dragonalex  種族:Elvaan (M)
國家:The Kingdom of San d' Oria RANK 10
堨@界踏破者:San d' Oria, Bastok, Windurst, Jeuno, Beaucedine
職業:聖騎 75 / 忍者 50 / 戰士 42 / 白魔 42 / 格鬥家 21 / 黑魔 20 / 暗黑 14 / 小偷 13 / 赤魔 12 / 詩人 11 / 獵人 8 / 獸使 6 / 侍 5 / 召喚士 2 / 龍騎士 1
合成:鍛治 (12) / 釣魚 (11) / 調理 (70) / 骨細 (1)
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
bearhung
學科主任


註冊時間: 2003-01-03
文章: 6224
來自: 熊偵探事務所

發表發表於: 2005-06-02 21:03    文章主題: 引言回覆

作為其中一位當事人, 洪雄熊重申個人意見:

1. 相信”動漫”間存在著不可分割的密切關係, 強行將同一套作品的漫畫和動畫分作兩版討論, 可能會為大家帶來不便.
2. 同時尊重動畫作為電影藝術的一種, 正如以前說過, 有人在電影版post出有關動畫 (無論是劇場版或TV版)的討論, 熊傾向不會將它移走的.

誠然, 以上兩點將會帶來互相矛盾的結論, 例如我們要自”keroro討論, 可能會在潮流版和電影版上都找到, 不過, 這是目前的分法存在著灰色地帶的結果. 強行的一刀切分法 (eg, 有出漫畫的動畫屬於潮流版, 沒有出漫畫的動畫屬電影版), 其實是很容易出亂子的 (eg, 有時某些動畫會先有動畫後有人出漫畫, 難道又將有關討論從電影版搬到潮流版?)

其實, 最理想的方法可能真是另行設立動漫專區, 以這類題目的熱門程度, 相信會有足夠thread自成一版的. 不過基於上次版主會議沒有如此動議, 個人覺得不如以繼續在目前的分法下以寛鬆和彈性的手法處理為宜.
_________________
歡迎潛入熊之秘蜜夢工廠 !

香港廠房: http://www.bloghk.com/blog.php?user=bearhung
台灣1號分廠: http://www.yaputo.com/StudyRoom1.asp?autid=5323
台灣2號分廠: http://mypaper.pchome.com.tw/news/bearhung
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
Vincent
學科主任


註冊時間: 2002-08-19
文章: 8851

發表發表於: 2005-06-03 0:05    文章主題: 引言回覆

其實我當然唔係想建議一刀切規限"動畫"post全部要o係電影版出,我意思就係洪x3所講,如果係純粹"動畫"討論,就o係電影版,其他圍繞動畫副產品既就o係相關版面。其實此安排未必係灰色或混亂,只係好多人用錯tag,因為既然係講某動畫既模型,個tag就應該係模型而唔係動畫,非常清晰。以另一例子睇:如果"Keroro"出一部Palm,相信冇人會用"動畫"tag黎出o係Palm版;又或者講 0079 既 ebook亦唔會用"動畫" tag出o係書版一樣。

我建議既只係希望純粹"動畫"討論既,就歸入電影版;而當然亦希望由有關版主執行,而唔係好似現在咁,鍾意o係邊就o係邊,免卻混亂;而用"動畫"tag講模型既,亦希望可以加以糾正。相信如此安排,應該可以比較清晰地分別出,邊個係講動畫副產品,邊個係純粹動畫討論。
_________________
...... If someone's gonna do it, why not you? Cool
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    Palm User Message Board 首頁 -> 版務 所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 上一頁  1, 2
2頁(共2頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作